José Mourinho’nun Fenerbahçe’den ayrılığı futbol dünyasında tartışılmaya devam ederken, Corriere dello Sport editörü Ivan Zazzaroni, Portekizli teknik adama yönelik eleştirilerin haksız olduğunu savundu.
Zazzaroni, köşe yazısında Mourinho’nun çağdışı bir teknik direktör olarak gösterilmesini eleştirdi:
-Basın ve taraftarlar, Mourinho’yu demode, yıpranmış ve bitmiş bir teknik adam gibi damgaladı. Hatta ‘yine mi kovuldu, hadi anıtını yıkalım’ dediler. Oysa kimse onunla futbol üzerine konuşmamış, çalışırken görmemiş.
MOURINHO’NUN KARİYERİNE VURGU
İtalyan gazeteci, Mourinho’nun 26 kupa kazanarak yakın tarihin en başarılı teknik direktörlerinden biri olduğunu hatırlattı. Real Madrid, Inter, Chelsea ve Manchester United’daki başarılarını örnek gösterdi:
-Mourinho, Fenerbahçe’de 424 gün kaldı, bu da kulübün son dönemdeki en uzun süreli teknik direktörlüğü. Buna rağmen hala ‘bitti’ deniyor.
ANGELOTTI FORMDAYSA MOURINHO NEDEN BİTSİN?
Zazzaroni, Portekizli hocanın yaşı üzerinden yapılan yorumlara da tepki gösterdi:
-Mourinho, Gasperini’den beş, Ancelotti’den dört yaş küçük. Onlar hala zirvede kabul ediliyor ama Mourinho için ‘bitti’ deniyor. Bu çifte standart.
MOURINHO SONRASI İŞLER DAHA DA KÖTÜLEŞİR
Zazzaroni ayrıca Mourinho’nun ayrıldığı takımların daha iyi sonuçlar almadığını da vurguladı:
-United, Tottenham ve diğer kulüpler Mourinho’dan sonra büyük bir sıçrama yapmadı. Onun ayrılışından bu yana gelen hocaların da çoğu kovuldu.
O HALA BİRİNCİ SINIF
Yazısını kişisel bir notla bitiren Zazzaroni, “Mourinho hâlâ birinci sınıf bir teknik direktör. Ona ‘bitti’ diyenler, onunla futbol konuşmamış kişiler. Ben taraflıyım, doğru kişiyi tanıyorum” ifadelerini kullandı.
